XRF 與 X 射線成像:薄膜視窗材料的性能比較與應用


在 X 射線應用中,選擇薄膜視窗材料時,關鍵考量包括以下幾點:

  1. X 射線穿透率:材料需具備良好的 X 射線穿透性,通常選擇低原子序數(低 Z 值)元素組成的材料,以減少 X 射線的吸收。
  2. 機械強度:視窗材料應能承受內外壓力差,避免破裂或變形。
  3. 耐高溫與化學穩定性:X 射線產生過程可能涉及高溫或真空環境,因此材料需具備耐高溫和化學穩定性。
  4. 薄膜厚度:薄膜越薄,X 射線穿透率越高,但機械強度可能下降,因此需在兩者之間找到平衡點。

適合 X 射線應用的材料比較

材料 X 射線穿透率    強度與耐用性        耐高溫     其他特性
Prolene ⭐⭐⭐⭐⭐(極高) 中等 一般 極低 Z 值,適合低能量 X 射線
Mylar ⭐⭐⭐⭐(高) 一般 常用於 XRF 視窗,適合一般 X 射線分析
Kapton ⭐⭐⭐(中等) 極高 極高 耐高溫且機械強度優異,但 X 射線穿透性較低
Polypropylene ⭐⭐⭐⭐(高) 中等 一般 化學穩定性好,可用於 X 射線應用

推薦應用

  • XRFX 射線螢光分析)

    • Prolene:最佳穿透性,適合輕元素分析。
    • Mylar:耐用性高,適合一般 XRF 測試。
    • Kapton:適用於高溫或極端環境,但 X 射線穿透性稍差。
  • X 射線成像
    • Prolene Polypropylene:輕量且低吸收,適合成像應用。
  • 真空 X 射線應用(如同步輻射)
    • Kapton:耐高溫高壓,適合極端環境。

選擇建議

如果你的 X 射線設備用於低能量 X 射線(如 10 keV 以下),Prolene 會是最佳選擇,因為它的 X 射線穿透率極高。如果需要更耐用的材料,Mylar 也是很好的選擇。Kapton 則適用於高溫或真空環境,但可能影響 X 射線穿透率。
你的應用是 XRF、X 射線成像,還是其他特殊用途呢? ????
 

TOP